Taika, teisingumas, ir susitaikymas: eks Tarybų Sąjungos studijavimas

parašė , 2016-05-28 15:30

Aš gyvenau Jungtinėse Valstijose nuo 1997. Aš padariau daug savo užaugimo čia, aš lankiau mokyklą čia, ir aš vis dar gyvenu čia. Ir kaip jaunas asmuo, aš išvysčiau palūkanas dėl politikos ir istorijos, kuri tapo keliu, aš užbaigiau vidurinę mokyklą ir kolegiją. Aš studijavau istoriją, politiką, tarptautinius ryšius, taiką ir teisingumo studijavimą, ir tarptautinį susitaikymą. Svarbiausiai, aš sugebėjau studijuoti visus šituos daiktus nuo kiekvieno galimo kampo, apie kurį jūs galėjote galvoti.

Aš gimiau Ukrainoje, kadangi Tarybų Sąjungos dalys žlugo. Masinė infliacija ir maistas ir energijos stygius buvo normalūs kasdieniai daiktai, su kuriais mano tėvai ir seneliai turėjo reikalo, nemirksėdami akimi. Jie negalėjo verstis savo Judaizmu atvirai ir kai jie padarė, tai buvo ramu, ir tai nebuvo leista
Jie visi išgyveno Perestroiką ir per Tarybų Sąjungos gedimą. Jie patyrė momentą, kur staiga jie gyveno skirtingoje šalyje negu toks, įrašytas į sąrašą ant jų paso – per naktį.

Tuo metu, kai aš studijavau politiką ir istoriją, aš padariau punktą, kad nukrisčiau į amerikiečių laikraščio archyvus nuo to laiko pamatyti tai, ką žurnalistai sakė. Mintis, kad laimėta demokratija buvo svarbiausia tema per, nuo 1991-1993.

(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push ({});

Vakarų modelis užkariauja pasaulį! Žvilgsnis į visus šituos ‘laisvus rinkimus’, vykstančius ankstesnėse sovietų šalyse! Pažiūrėkite į juos, apsikabina "pasirinkimą".

Jie pagyrė komunizmo nukritimą, lyg tai buvo svarbiausia problema. Komunizmas nebuvo problema; tai nebuvo nieko daugiau kaip įrankis, panaudotas vyrų valdžioje – ir jie buvo problema. Problema buvo žmonės valdžioje ir su Tarybų Sąjungos nukritimu, jie nesikeitė.

Būkime brutaliai doras – kuris nėra tai, kas įvyko. Tie patys vyrai grįžo. SSRS, skirtingai nuo labai daug kitų šalių, kas perėjo į demokratiją niekada nepraėjo susitaikymo fazės. Nebuvo jokių žmogaus teisės piktnaudžiavimo teismų. Jokie nesuvaldomos korupcijos ar religingo persekiojimo teismai. Nė vienas asmuo ankstesniame palydove nejautė, kad buvo bet kokio tikro vadovavimo pakeitimo. Tie patys ex-KGB vyrai užsiminė savo kelią per "laisvus rinkimus", kadangi Vakarai pagyrė ekssovietų bloką, priimtiną demokratijos.

Tai yra, kaip vyrai kaip Putin yra valdžioje valdžioje dabar. Vyrai kaip Ukrainos Yanukovich, kurie mėgsta Putin laikosi į jo valdžią su nagais, padarytais iš AK-47. Iš kurių abu stumia savo politinį priešininką kalėjime pagal netikrus kaltinimus. Tai yra, kaip šitie vyrai sugebėjo į, prisidengiant demokratija, turi užbaigtą kontrolę. Jie padeda savo priešus į kalėjimą, jie užmuša, jie kankina, ir jie išeina su juo. Kodėl? – oh todėl, kad jie buvo išrinkti "demokratiškai" žmonių. Bet blogiausia tai, kad po demokratijos prielaida, jie rinko didžiulę asmeninio turto sėkmę, kuri buvo anksčiau ne prieinama (iki šio masto) po komunistiniu režimu.

Pažiūrėkite į tai, kas vyksta Ukrainoje. Yra žmonių, mirštančių. Degimas mirtinai ir būdamas nušaunamas policijos. Jie praranda savo teisę rinktis, nesutikti. Jie praranda savo teisę į žodžio laisvę. Vyriausybė gali spragtelėti interneto jungiklį ir palikti juos be palaikymo. Jų žmones vadina TERORISTAIS jų sava vyriausybė.

Aš noriu, kad žmonės suprastų, kad demokratija niekada iš tikrųjų atvyko daugumai žmonių ekssovietų palydovuose. Taip daug, paspaudimo, religijos, ir kalbos laisvė niekada neatvyko. Jie yra vis dar cenzūruoti ir negali sakyti visą tiesą. Informacija kurią jie gauna yra cenzūruota ir valdyta. Jie gyvena pasaulyje, kuris nėra tolimas nuo tokio per Šaltąjį karą.

(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).p pastūmėjimas ({});

Aš noriu, kad žmonės iš tikrųjų sustabdytų ir įvertintų informacijos kiekį, jūs turite prieigą taip pat. Jūs galite perskaityti pranešimus apie tai, kas vyksta Ukrainoje nuo kiekvieno kampo, kurie egzistuoja. Aš susitariu su tuo, ką kai kurie iš laikraščių publikuoja? Ne, žinoma, ne – BET, jie neturi gebėjimo parašyti tai ir publikuoti, ir jūs turite gebėjimą konsultuotis su šimtais skirtingo šaltinio, kad įgytumėte tiesą.

Vakarai turi liautis sakyti, kad demokratija yra būti – visi, galas – visi sėkmingai šaliai. Kas reikalinga yra procesas teisingumo ir susitaikymo pakeitimo laiku. Kas būtina yra pakeitimas vadovavimo ir kūrimo įstatymų, kurie daro jį neįmanomą praėjusiam vadovavimui ir pro šalį abusers, kad įgytų vyriausybinę valdžią vėl. Kas yra reikalingumas yra konfrontacija to, kas įvyko – ne praeities atleidimas. Tada galbūt eks Tarybų Sąjunga turi galimybę perėjimo į taikias, demokratines šalis.

Kaip daiktai pozicija šiuo momentu, vienintelis skirtingas tarp Kijevo 1984 ir Kijevo 2014 yra, kad dabar yra milijonierių – ir jie iš tikrųjų nesirūpina apie nieką.

Rašyti komentarą