Saulės šviesa stato kažkokį biurokratinį puvėsį

parašė , 2014-06-16 12:58

Su vyriausybine biurokratija, senas posakis pasirodo teisingas: Saulės šviesa yra geriausia dezinfekavimo priemonė.

Washington Post neseniai atsiskaitydavo apie praktiką, kuri atsirado tuo metu, kai niekas nežiūrėjo. (1) JAV vyriausybė – specialiai Socialinės apsaugos Administracija – užgrobė mokesčių mokėtojų apmokėjimą remiantis tuo, kad pinigai patenkino nesumokėtą skolą. Pagavimas: skola galbūt buvo keliais užsitrauktais dešimtmečiais prieš, ir ne asmens, kurio pinigai buvo užgrobiami, bet asmens giminaičio.

Tai yra tiksliai, kas įvyko Mary Grice, su kuria Paštas kalbėjo. Federalinis Grice ir Merilendo mokesčio apmokėjimas buvo perimtas, kad patenkintų skolą, galbūt užsitrauktą 1977. Vyriausybė negalėjo net pasakyti Grice, kuris iš jos šeimos narių Socialinės apsaugos tvirtino permokėti
Ji neturėjo jokio ankstesnio pranešimo ir jokio būdo ginčyti vyriausybės permokėjimo reikalavimą.

Atvejai kaip Grice plito kadangi linija ūkio sąskaitoje praėjo, prieš trejus metus panaikino 10 metų federalinės vyriausybės gebėjimo apribojimo statutą rinkti nesumokėtą skolą. Paštas pranešė, kad kadangi matas buvo priimtas, Finansų ministerija rinko $424 milijonus skolose, kurios buvo daugiau kaip senas dešimtmetis. Mokesčių mokėtojai laimėjo tiktai apytiksliai 10 procentų daugiau kaip 1 200 kreipimųsi, registruotų ant tokių atvejų, pagal Socialinės apsaugos atstovę Dorothy Clark.

Atsakymas Post’s straipsniui buvo neatidėliotinas ir nepasitikintis. Jordanijos Weissmann, rašantis Skalūnui, parodytam, "Net jei visa šeima turėjo naudos iš Socialinės apsaugos tikrinimo, mintis užgrobti pinigus nuo vaiko, kad užmokėtų tėvo skolas turbūt padarys labiausiai truputį šleikštus." Privatusiame sektoriuje, išskyrus tai apskritai neleidžia apskritai keliuose konkrečiuose atvejuose, kaip Federalinės prekybos komisijos pastabos dėl jos žiniatinklio svetainės. Weissmann taip pat kritikavo logiką tokių atvejų persekiojime, kai pinigų kiekis yra didelis pagal standartus paveiktų mokesčių mokėtojų, bet mažas vyriausybės požiūriu.

Walter Olson, Cato Instituto "Overlawyered" blog, parašė Pašto istorijos, "Reikalingumas, tai būti pridedama, kad daugelis metodų vyriausybė naudoja laikytų neteisėta jei tvirtintas kreditorių, bandančių rinkti privačias skolas?" Motinos antraštė Jones charakterizavo praktiką, kadangi "Didelė Vyriausybė Siautėja." Kaip kalbama, daug mokesčių mokėtojų, kurių apmokėjimas buvo perimtas taip pat skundėsi jų kongreso atstovams, skatindami įstatymų leidėjus teigti, kad Socialinė apsauga nuėjo toliau negu Kongresas, numatytas vyresnių skolų persekiojime.

Post straipsnis aprūpino pakankamai saulės šviesos, tai atrodo, kad užgniaužtų pačioje pradžioje šią tam tikrą praktiką. Po keturių dienų, Socialinės apsaugos Administracija paskelbė, kad ji nedelsiant liausis bandyti susirinkti, skolos užsitraukė daugiau kaip 10 metų anksčiau.

Tvirtinime, vaidindamas Socialinės apsaugos komisijos narį Carolyn Colvin pasakė, "aš nukreipiau neatidėliotiną sustojimą į toliau referrals po Iždo Padengimo Programa, kad atgaučiau skolas, įsiskolintas agentūrai, kurie yra 10 metų ir vyresnis laukimas sprendimo nuodugnios apžvalgos mūsų atsakomybės ir taktiškumo po einamuoju įstatymu." (2)

Žmonės padarys daiktus kaip dalį anoniminės biurokratijos, kurią jie niekada nepadarytų, jei bet kas žiūrėtų į juos, išleiskite palei jų identifikavimą. Originalus Post straipsnis pastebėjo, kad jokia vyriausybės įstaiga nebuvo trokštanti paimti kreditą statutiniam pakeitimui, kuris įgaliojo Socialinę apsaugą persekioti senovines skolas. Matyt tai buvo Marsiečiai, kas įdėjo liniją į 2008 ūkio sąskaitą, kuri pašalino 10 metų apribojimo statutą. Galbūt tai buvo pašalinta Ukrainos Prezidentas Yanukovych, kuris iš tikrųjų perėmė mokesčio apmokėjimą dėl žmonių, kurie neturėjo jokios minties, kad Socialinė apsauga manė, kad tam įsiskolino pinigus, kas niekada asmeniškai negavo jokių pinigų iš Socialinės apsaugos, ir kas negavo jokio paaiškinimo, nekalbant apie įrodymą, tariamos skolos.

Žinoma, Socialinė apsauga niekada neteisingai neapskaičiuotų tai, ką kažkas įsiskolino jai, ar atvirkščiai. Tos klaidų rūšys tik nevyksta vyriausybėje, teisingai?

Mes galime kviesti Marc Fisher Pašto viešosios tarnybos žurnalistikos straipsnį. Viskas kurį reikėjo buvo mažas neapsaugojimas žmonėms, atsakingiems už šį smurtą iškelti jų rankas ir pasakyti, "Ne mane, aš niekada nedarysiu tokio daikto." Ir, svarbesnis, kad padėtų sustojimą į tai.

Bloomberg Megan McArdle parašė, paskui vyriausybės sprendimą sustabdyti praktiką persekioti tokias skolas, apie įspūdingų apribojimo statutų svarbumą pirmiausia. "Vyriausybė turi rūpintis daugiau, ne mažiau, negu normalios firmos apie žmonėms pagalbą uždaryti knygas ir judėti toliau. Tai turi būti labiau skrupulinga apie procedūrinį teisėtumą, ne mažiau taip." Aš nesu įsitikinęs, kad aš sutinku, kad vyriausybė turi didesnį įsipareigojimą būti atsargi ir atidi kitų žmonių teisių, negu daugiau nieko, bet jo atsakomybė tikrai nėra mažiau.

Socialinė apsauga turi tikras finansines svarstomas problemas, bet tos svarstomos problemos neturi ką nors bendro su pašalpa, kuri galbūt buvo klaidingai užmokėta keliais dešimtmečiais prieš. Nikelis ir suaugusių neseniai mirusių pasipelnytojų vaikų temdymas nėra tai, kas taisys programos problemas, kurios yra priskirtinos Amerikos senstantiems gyventojams ir aukštų pareigūnų atsisakymui padaryti kažką konstruktyvaus, kad atvyktų į pagriebimus su ta tikrove. Sprendimai reikalingas, kad tikras pakeitimas ir sudėtingi pasirinkimai, tiesiog nepešdamas grąžinimą išvažiuotų iš mokesčių mokėtojų pirštų.

Ši gydymo gerbiančių įstatymus gyventojų aukštomis rankomis rūšis nedaro nieko, kad pastatytų palaikymą Socialinės apsaugos naudos programoms – ar vis labiau ir labiau skubus reikalingumas taisyti juos.

Soures:

1) Washington Post, "Socialinė apsauga, Iždo tikslo mokesčių mokėtojai jų tėvų senoms dešimtmečiais skoloms"

2) Washington Post, "Socialinė apsauga liaujasi bandyti susirinkti ant senų skolų, užgrobdama mokesčio apmokėjimą"

Rašyti komentarą