Pasiruoškite korporacijos mokesčio reformai

parašė , 2017-04-25 17:05

Nuo tų laikų, kai mano namų ūkis metė savo kabelinį paketą ir perjungė į tekančią televiziją, mes stebime daiktus, kai mes norime. Tas lankstumas atidarė duris į "išgertuvių stebėjimą", t.y., stebėdamas visą sezoną serijos daugiau kaip kelias dienas.

Paskutinis išgertuvių laikrodis Bauman namų ūkyje yra keistuoliška serija, pavadinta BrainDead. Meteoro fragmentas atvyksta į Smithsonian Vašingtone, Kolumbijos apygardoje, kaip tik taip, kaip biudžeto aklavietė uždaro vyriausybę. Mokslininkai yra priversti eiti namo, po to kosminės klaidos pasirodo iš neprižiūrimos kosminės uolos ir pradeda užkrėsti politikų ir Kongreso rūmų darbuotojų smegenis.
Klaidos gali padaryti vieną iš dviejų daiktų. Kiekvienas turi padaryti ir respublikonus ir demokratus net labiau užsispyrusius, negu jie paprastai yra.

Kitas turi priversti asmens galvą sprogdinti… kažką, kurio aš bijau, galėtų įvykti man kiekvieną kartą kai, aš knaisiojuosi po JAV mokesčio kodą.

Aš dažnai rašau apie, "praeina" per korporacijas kaip per pagrindinį elementą vertingo dalyko apsaugos strategijoje.

" Leidimas-throughs" – LLCs, partnerystė, S korporacijos, ir vienintelė nuosavybės teisė – apima 95 % visų JAV firmų, naudoja daugiau kaip pusę privatusio sektoriaus darbo jėgos ir išmoka vieną visų verslo mokesčių trečdalį.

Vienas iš didelių pranašumų praeina per firmas, yra, kad jie yra priklausantys vienam mokesčiui grynoms pajamoms, ar tikrai tai paskirstoma kaip nauda. Nėra jokio korporacijos mokesčio. Vietoj to, praeiti verslo pajamos ir išlaidos yra praneštos jos savininko ant jo ar jos atskiros pajamų deklaracijos. Grynos verslo pajamos yra sukombinuotos su pajamomis iš kitų šaltinių ir priklausančios atskiram pajamų mokesčiui.

(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push ({});

Kitas pranašumas yra toks, kad per verslo nuostolius taip pat praeina savininkui, kur jie gali būti panaudoti, kad atlygintų pajamas iš kitų šaltinių. Daug žmonių valdo nuostolingas firmas, kad sumažintų jų visaapimančius mokesčius.

Dėl šios priežasties, praeiti verslo sektoriuje – pusėje JAV ekonomikos – tai yra theindividual mokesčių tarifas, kuris daro įtaką sprendimų priėmimui ir ekonominei sveikatai firmų, ne korporacijos mokesčio normai.

Nenumatytos Pasekmės

Skirtingai nuo klaidos supainiotų politikų BrainDead, tikro gyvenimo demokratai ir respublikonai Kolumbijos apygardoje sutinka, kad korporacijos mokesčio reforma yra prioritetas JAV. Nesvarbu, kas laimi prezidento rinkimus, aš numatau veiksmą ant šio priekio per kelerius ateinančius metus.

Einamasis JAV korporacijos mokesčio režimas yra pasauliniu mastu nekonkurencingas ir juokingai painus. Nominali norma yra 35 %, bet labai mažai JAV korporacijų iš tikrųjų moka tai. Vietoj to, jie samdo mokesčio advokatų legionus, kad pasinaudotų įvairiomis "verslo mokesčio išlaidomis" (išskaitymai), tokie kaip pagreitinto nusidėvėjimo kišenpinigiai, R& D išlaidų kreditai, komercinis inventoriumi šaltinis vadovauja ir taip toliau.

Vienas pasiūlymas nuleidžia korporacijos mokesčio normą į 25 % (sukūrimas to konkurencingas su didžiąja dalimi Europos) ir sudaryti prarastas pajamas, šalindamas ar ribodamas tokias verslo mokesčio išlaidas. Kiekviena korporacija užmokėtų plokščius 25 %. Paprastas! (Bet ne taip didelis mokesčio teisininkams.)

Išskyrus, žinoma, visiems tie praeina per firmas, kurios tęstų mokėti mokestį pagal atskirą normą iki 39 %…, bet prarastų visus tuos verslo mokesčio išskaitymus.

Korporacijos mokesčio be jaudinančių atskirų mokesčių tarifų pertvarkymas todėl paskirtų masinę mokesčio išvyką JAV firmoms. Nekomercinis Mokesčio Fondas vertina, kad neutrali pajamomis korporacijos mokesčio reforma sumažintų dydį ekonomikos 0.5 % ilgame prabėgime. Sunkiausias smūgis būtų, praeina per firmas žemės ūkyje ir kasyboje, sektoje statybos ir mažmeninė prekybos, ir paskui gamybos, finansų ir draudimo.

Yra Jūsų Planas

Nuo pasikalbėjimo ir susirašinėjimo su skaitytojais, aš žinau, kad daugelis jūsų savas praeina per objektą. Sutinkant didžiulę nelaimę kaip korporacinė vienintelė mokesčio reforma, aš rekomenduoju du daiktus.

(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push ({});

Pirma, atkreipkite artimą dėmesį į šmėkštelinčius debatus apie mokesčio reformą. Po lapkričio, aš numatau, kad abi partijos pabandys pasinaudoti pirmais naujo prezidentavimo metais, kad trenktųsi per korporacijos mokesčio reformą. Žinokite, kad, jei atskiros normos nėra sureguliuotos taip pat, kaip praeiti verslo savininkas, jūs nukentėsite. Neleiskite neišvengiamos korporacinės propagandos apie "darbo vietų kūrimą" akinti jus į pasekmes, jei jie gauna tai, ko jie nori, ir jūs nedarote.

Antra, pradėkite tyrinėti nuo kranto pusės verslo struktūros pranašumus.

Priklausomai nuo jūsų verslo gamtos, jūs galite sugebėti suformuoti daiktus keliu, kuris mažina jūsų JAV mokesčio įsiskolinimą žymiai. Gali net būti galima atidėti pajamų mokestį ant išsaugotos naudos neapibrėžtai.

Tyrinėjimas rodo, kad vidutinio JAV rinkėjo pirmenybė neturi jokio poveikio įstatyminiams rezultatams. Giliai pasisavintos korporacijos gauna tai, ko jie nori beveik kiekvieną kartą… ir jei jūs esate nepasiruošęs korporacinei vienintelei mokesčio reformai, gali būti pakankamai priversti yourhead sprogti.

Rašyti komentarą