Pamokos nuo Irako: nacijos pastate mes patikime

parašė , 2012-01-17 19:38

VAŠINGTONAS, paskolos 2011 m. gruodžio 20-ąją – Už devynerių metų po to, kai pirmi Amerikos kariai įėjo į Iraką, Prezidentas Obama pasveikino namo kai kuriuos iš paskutinių kovinių karių, kurie aptarnautų ten. Jis nuėjo į Bragg fortą, Šiaurės Karolina praėjusį trečiadienį, į oficialiai arti nuolatos prieštaringą skyrių Amerikos istorijoje.

Bet nepadarykite jokios klaidos. Amerika buvo karingai įsitraukusi į Iraką nuo Persijos įlankos karo, ir Irako karas nėra paskutinį kartą, kai mes būsime apimti ten. Tai dar svarbiau, Amerika buvo nacijos statyba gana ilgą laiką, ir tai tęs padaryti taip į nutolusią ateitį.
Nacijos statyba Irake, visam plūdimui, kurį tai pritraukė, yra sumaišyta istorija.

Korupcija vis dar roils vyriausybė; žmogaus kapitalas yra vis dar siaubingai stokojantis; baimė einamojoje politinėje sistemoje pasklinda visuomenėje; ir yra tikros galimybės pilietinio karo ar diktatūros Irake, klubo nuoma Vilniuje nuleidžiančiame nuo bėgių šalies ateitį.

Bet pripažindamas naudą Irakas padarė, yra kaip tik taip, kaip svarbus.

Irakas turi 12-ąją greičiausiai augančią ekonomiką pasaulyje; infliacija nukrito stačiai į vienus vienaženklius skaičius; pagrindinė politinė struktūra pasirodė; ir yra dabar 400 000 Irako policininkų ir 200 000 Irako kareivių, su jų kasdien pilnas atlikimo gerinimas.

Amerikiečių išsivystymo pastangos, trumpas, padėjo iš esmės pagerinti ekonominį vystymąsi, politinį išsivystymą, ir pagrindinį saugumą.

Nacijos statyba reiškė daug daiktų daugeliui žmonių, bet į ką ji iš esmės siejasi, yra labiau išvystytų nacijų pastangos palaikyti nesėkmę, išdėsto ar nustato foto kalendorius naują valstybę pastangose grąžinti užsakymą savivalei, kuri nuniokoja nepavykusią valstybę.

Didžioji dalis Amerikos visuomenės ir užsienio politikos dvarininkų turi railed prieš nacijos statybą, teigdama, kad idealizmas, jungtas su tuo, iššvaistė amerikiečių kraują ir lobį sąskaita Amerikos vidaus palūkanų ir jos ateities. Galbūt taip. Bet jei istorija bus koks nors požymis, drabuziai internetu Amerika susižadės nacijos statyba vėl. Ir vėl. Ir vėl.

Tai yra, kodėl Amerikos lyderiai, daugiau, negu kažkas kita, reikalingumas perimti pamokas nuo Irako ir patikėti juos šalies kolektyvinei atminčiai, o ne manyti, kad tokia avantiūra nebus niekada pabandyta dar kartą.

Prieš populiarų suvokimą, nacijos statyba buvo pagrindinis dalykas amerikiečių užsienio politikos nuo ispanų amerikiečių 1898 karo, jei ne Pilietinis karas, kurio išplaukiančią Rekonstrukciją galėjo techniškai laikyti Amerikos pirmu pratimu nacijos statyboje.

Amerika yra neabejotinai vaisingiausia naciją statanti valstybė istorijoje, padariusi taip šalyse faktiškai kiekvienoje pasaulio srityje, apimdama Filipinus, Kubą, Panamą, Nikaragvą, Haitį, Vakarų Vokietiją, Japoniją, Pietų Vietnamą, Kambodžą, Afganistaną, ir, žinoma, Irakas.

Bush administracija paprasčiausiai nepastojo šios užsienio politikos strategijos placiaformate spauda nuo plono oro kaip kelias į imperialize pasaulis ir leido Amerikos sostinę.

Nacijos statyba, ir kaip užsienio politikos strategija, ir kaip intelektuali tradicija, turi fondą Amerikos istorijoje vienas nukaltas nuo Amerikos žmonių įkūrimo suvienytos nacijos su demokratinėmis įstaigomis nepaisant klasės, kredo, ir kultūros iššūkių.

Nuo didėjančių paklausimų atsitraukimui ir nacijos statybai namie nuo viešų pareigūnų ir Amerikos žmonių, kiekvienas norėtų nuspręsti, kad Amerika tiktai susižadėjo nacijos statyba nesenoje praeityje. Bet Amerika ilgai pasirūpino tuo kaip būdu sukelti palankią tarptautinę saugumo aplinką ir skatinti demokratiją po visą pasaulį.

Taip, Amerika nepasisekė daugelyje tų pavyzdžių.

Ir amerikiečiai yra teisūs išreiškime pasibjaurėjimo "nacijos pastate" mažiausiai būdas, kuriuo tai buvo įgyvendinta dauguma atvejų. Jungtinės Valstijos įsipainiojo daugialypiai laikai į politikos atlikimą, nuo pražūtingo išėjimo Kambodžoje ir Vietname 1970-aisiais, kuris pagamino smurtinį ir engėjišką diktatorišką režimą, katastrofai Somalyje 1992, kuris baigėsi – ar sutrupėjo – žeminančiame būde su Juodu Vanagu Žemyn ir atsižvelgė į silpnėjančios valstybės konsolidaciją.

Bet jei Amerika nuoširdžiai trokšta susidurti su nepavykusia valstybine problema, tai tai turi – tai turėti, neryžtingai susitarti su nacijos statyba.

Amerikos patirtis Irake atskleidžia pagrindinę bet neįprastai svarbią pamoką atrodo, kuri buvo pasiųsta į užmarštį: Nacijos statyba yra sunkus, ilgalaikis verslas su aukštomis kainomis žmogaus gyvenimuose ir aukštesnis ištekliais negu, ką visuomenė gali norėti priimti. Vokietijoje ir Japonijoje, pavyzdžiui, kur tai buvo dauguma sėkmingų, amerikiečių pajėgų pasiliko daugiau negu karta, kad išsaugotų pažangą, kurią jie darė. Šitie du atvejai rodo, kad mes neturime pulti į tokią stambią avantiūrą, kad pradėtume nuo to, jei mes neturime pasiruošimo užsitraukti tas aukštas kainas.

Irakas yra stabilesnis dabar, bet šalis galėjo labai gerai būti supurvinta labiau varginančiame liūne, buvo tai ne Bush administracijos įveikimui banga viešos opozicijos kažko taip prieštaringo kaip "nacijos statyba" atlikimui. Po vingiuojančio per daug metų, Prezidentas Bush pagaliau pavedė būtinus darbuotojus ir išteklius, kad išvystytų šalies saugumą, nacionalines demokratines įstaigas, ir infrastruktūrą.

Bet Amerika neturi staigiai pradėti kitos dvejojančios avantiūros. Tai yra su Amerikos lyderių palūkanomis atsiminti Iraką aiškiai išgirtas pasisekimas ir ištirtos nesėkmės – o ne paskubomis atmesti tai kaip varinę įmonę, apie kurią užmirš.

Amerikos istorija rodo, kad nacijos statyba nėra užsienio politikos strategija "vieną kartą gyvenimo trukmėje". Anksčiau ar vėliau, mes panaudosime tai vėl. Užuot atmetę tai, Prezidentas Obama ir būsimi prezidentai, taip pat kaip Gynyba ir Valstybės departamentai, turi pabandyti pagerinti tai.

Rašyti komentarą