Padalytas eu krizėje: žvilgsnis į šiuolaikinį Europos politinkos jėgų sustatymą

parašė , 2014-11-10 16:01

Palyginti su keliais 60/70 metais prieš, socialinis peizažas šiandien yra daug radikalesnis – labiau tiek segreguotas kai kuriuose būduose, dar labai integruotuose kitų. Daugiau kaip praėjusį pusę šimtmečio, globalizacija privertė šimtus milijonų imigruoti ir palikti jų gimtąsias šalis regėjime rasti turtą kitose nacijose. Tai būtų kvaila, kad manytų, kad plačiai paplitusi nacionalinių tapatybių ir kultūrų integracija neturės padarinių visuomenės – socialiai ir ekonomiškai. Šiame straipsnyje I’ll pažiūrėti į Europą – kultūrinė tėvynė, kuri šiuo metu praeina masinę socialinę ir ūkio reformą.
Per praėjusį dešimtmetį, Europos Sąjungos gyventojams davė "laisvą judėjimą" per daugumą Europos Sąjungos valstybių narių – pateikimas jiems rašymas, kad dirbtų ir apsigyventų jų įtikimo šalyje. Vakarų Europa, sritis, jungta su stipriu kultūriniu tapatumu, buvo gavimo gale masinės imigracijos nuo Rytų Europos šalių. Milijonai pamatė galimybę pajudėti į šalis, kurios buvo stiprios ekonomiškai – Europos Sąjunga buvo daugeliui, raktui į darbo vietų, sveikatos priežiūros ir didelio socialinės apsaugos biudžeto dangų.

Imigracija Europoje yra du tiered, ir tęsiasi toli už tarpEuropos sumaišymo. Azijos šalys, kurios tęsiasi toli už Europos Sąjungos sienos taip pat pamatė ekonominę galimybę labai stabilioje Europos Sąjungoje. Islamo šalys tokios kaip Pakistanas, ir jau įvairios šalys kaip Indija turėjo didelius gyventojus, emigruojančius į stiprias valstybes – Jungtinė Karalystė, Švedija ir Prancūzija būdama žinomi pavyzdžiai. Aš plačiau neapsistosiu ties šiuo klausimu į toli, kadangi tai yra kažkas, kas mano nuomone persvarstoma, ir tai yra tema, kuri yra labai asmeninė daug žmonių.

Susitelkime ties faktais. Europos Sąjunga patyrė beprecedenčią socialinę transformaciją daugiau kaip praėjusius du dešimtmečius – vakarų ir Rytų Europos tapatybės tapo suteptos per laiką masinės imigracijos nuo Azijos nacijų. Europa yra ant pagrindinės pozicijos globalizacijos, ir deja patiria socialinį ekonominio integruoto pasaulio pakilimo smukimą. Imigruojanti demografija gali paprastai būti dedama į vieną iš dviejų kategorijų. Tie, kurie nori sujungti save į kultūras ir muitinę jų šalies šeimininkės, ir tie, kad wan’t, kad pasiliktų segreguotas ir konservatyvus nuo tradicijų, kurios jie dažnai randa ‘svetimšalį’. Šitie skirtingi imigrantų ‘tipai’ turi drastiškai skirtingus socialinius padarinius visuomenės – ir yra dažnai gaunami ir neigiamai ir teigiamai šeimininko nacijos gyventojų.

(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push ({});

Konservatizmas yra ideologija, kuri apima per išvystytą pasaulį, nuo Amerikos Respublikonų partijos visiškai Jungtinės Karalystės Konservatorių partijai (visų sutikimu, šitie du pavyzdžiai sėdi skirtingose padėtyse ant politinio spektro). Iš esmės, konservatyvi teorija siekia išsaugoti ir sustiprinti nacionalines kultūras (kad nebūtų painiojama su nacionalizmu) ir socialiniai ryšiai – natūraliai, jūs manytumėte, kad ‘konservatyvios’ ideologijos partijos bus prieš plačiai paplitusią imigraciją, kuri vyko. Keistai, nors, imigracija turi, tapo panašia į šmėklą jėga, kuri tęsėsi nepaisant nacionalinio lygmens politikos. Jungtinės Karalystės Konservatorių partija padėjo save kietoje antiimigracijos pozicijoje, kol Cameron gavo jo pirmą trukmę kaip Svarbiausią Katedrą, tačiau po rinkimų – mes nepamatėme absoliučiai jokio pakeitimo apskritai dėmesio į imigraciją.

Europos Sąjungos jėga ekonomiškai įėjo į klausimą daugiau kaip praėjusius 2 metus tačiau. Vis dar paskui globalinę depresiją, neatsargus stokos pastatas ir pinigų skolinimasis tapo nuvertimo jėga daugelio anksčiau stiprių šalių tokių kaip Ispanija ir Airija, su Graikija, matydami blogesnę Europoean katastrofos. Radikalūs judėjimai Graikijoje buvo agresyvūs jų Europos Sąjungos išėjimo mėgstamame užsiėmime, kur, kadangi UKIP partija Britanijoje lėtai įgyja atramos tašką prieš opozicijos partijas. Europos visuma beveik tapo tarpusavyje susijusi, naudodama vieną ar dvi stiprią ekonomiką (Vokietija, Prancūzija ir iki mažesnio masto Jungtinė Karalystė) kaip ekonominis svirties veikimas.

Jei įsivaizduotas, ekonominė padėtis Europoje atrodytų kaip spiralė. Šalys tokios kaip Graikija ir Airija suktųsi iš kontrolės ant išorinių linijų, kur, kadangi Vokietija yra saugiai suklostyta centre. Tolima teisinga Auksinė Aušra galėjo potencialiai atnešti Graikiją iš Europos Sąjungos kontrolės, antiEuropos Sąjungos judėjimai, sujungti su dideliu socialiniu nepasitenkinimu (dėl faktorių įvairovės, apimdami numatomą Europos Islamification), galėjo potencialiai raštininkas Europos Sąjungos ateitis kaip labai trapus. Visa tai priklauso nuo kelių ekonominių milžinų gebėjimo padėti saitą ant daugelio nestabilių Europos Sąjungos valstybių ir ar demografija Europoje gali būti padėta laisvai su vienu kitu.

Rašyti komentarą