Neįperkamas įperkamos sveikatos priežiūros aspektas

parašė , 2015-08-05 21:15

Kuri nuostabi sąvoka, sveikatos priežiūra kiekvienam. Tai yra, jei jūs nekrintate žemiau federalinio skurdo minimumo. Atsiimkime žingsnį, kad paaiškintumėte politines skyriaus linijas, kurios laiko tuos, kuriems iš tikrųjų reikia įperkamos sveikatos priežiūros nuo gavimo to affordability ir kodėl jiems paneigia.

Amžiaus senas karas tarp politinių partijų yra priežastis, kuri šalia vieno valstybių ketvirčio atsisakė išplėsti Valstybinį medicininį aptarnavimą, ir procese paneigė nušvietimą žiniasklaidoje milijonams mažų pajamų asmenų ir šeimų. Federalinis HealthCare.gov lygmuo nustatė programavimo įjungimo laiką, kad neįvykdytų įsipareigojimų bet koks asmuo ar šeima į jų valstybinę Vyriausybės finansuojamą medicininę pagalbą, kai jų kasmetinės pajamos krinta žemiau federalinio Skurdo Lygmens
Valstybės, kurios atsisakė išplėsti Vyriausybės finansuojamą medicininę pagalbą iš esmės atsisakė apimti pačius asmenis ir šeimas, kurias Įperkamas Sveikatos priežiūros įstatymas buvo suprojektuotas apimti.

Yra daugiau, negu keli, kurie dirba vienas, dvejos ar daugiau darbo vietos, ir vis dar nedaro pakankamai daug, kad ruoštųsi federalinei Mokesčio kredito Pagalbai, kad užmokėtų už jų premijų dalį. Vienoje tam tikroje valstybėje, kai du asmenis nusiuntė į jų valstybinę Vyriausybės finansuojamą medicininę pagalbą jiems paneigė todėl, kad jie nebuvo invalidas, aklas ir, ar turėjo daugiau kaip 1500,00$ vertinguose dalykuose. Faktas, kad šitas klientų darbas labai sunkiai ir daugiau kaip viename darbe nėra svarstymo faktorius. Jie negali leisti sau nupirkti Sveikatos draudimo todėl, kad nėra jokios subsidijos, kad padėtų užmokėti už premijas, todėl jie yra neapdrausti. Atsižvelkite į kitą asmenį, kuris yra ant mažos pensijos nuo jų sąjungos darbo metų. Be Sąjungos jie dirbo per, jie neturės pensijos šiandien. Vis dėlto, šie atskiri nukritimai žemiau federalinio skurdo pajamų lygmens negali leisti sau nupirkti Sveikatos draudimo todėl, kad nėra jokios subsidijos, kad padėtų užmokėti už premijas. Tai yra dar kito asmens paneigti kreditai nuo federalinės vyriausybės todėl, kad federalinis sistemos finansinių įsipareigojimų nevykdymas nusiuntė asmens paraišką į valstybinę Vyriausybės finansuojamą medicininę pagalbą, kuri atsisakė išplėsti jų Vyriausybės finansuojamą medicininę pagalbą ir tokiu būdu paliko kitą neapdraustą. Priešingai likusios valstybės, kurios tikrai plėtė jų Vyriausybės finansuojamą medicininę pagalbą, jų mažų pajamų gyventojai, kurie kreipėsi dėl nušvietimo žiniasklaidoje yra apimtos ir dabar apdraustos. Skyriaus linija yra valstybės, kurios aprūpina tai, kas būtina, kad tęstų gyventi sveikesnį gyvenimą ir tas valstybes, kurios laiko jų valstybių liaudį žemiau federalinio skurdo lygmens būti panaudojamos.

(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push ({});

Politiniai vadovai daugumoje statistikos, atsisakančios išplėsti Vyriausybės finansuojamą medicininę pagalbą, teigia, kad "laisvi krovėjai" turi būti paleisti iš Gerovės Sistemos Pagalbos. Daug asmenų ir šeimų, reikiančių pagalbos ir sveikatos priežiūros, dirba nepilna darbo diena ir ar dirba underpaid darbo užmokestyje. Daugelis tų pačių asmenų yra aukos darbo vietų, prarastų dėl ekonominio uždarymo ar korporacinio godumo, kuris pardavė jų darbo vietas užsienyje ir apėjo Amerikos mokesčių procese mokėjimą. Ir spėjimas, kas? Korporacinės Godumo Grupės moka labiausiai lobizme, kad tęstų daryti tuo, kas duoda naudos vadovams ne darbo vietų kūrimas, ne darbo užlaikymas, ne sveikatos priežiūra, bet Amerikos į kitas šalis išpardavimas. Šitas labai korporacinis vykdomasis objektas verkia, jie negali leisti sau turėti tarnautojų dar, jie kelia savo atlyginimus ir metų galo bonusus. Atrodo, kad problema yra godumas ir nauda, slystanti per verslo ir korporacinę Ameriką. Ši nešvari praktika privedė prie baigties daugelio firmų ir korporacijų, ne tiktai išlaidų sveikatos draudimo tarnautojams.

(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push ({});

Žvalgydamasi atgal į kampanijos kalbas, beveik rėkiančias ", teisė į gyvenimą" apibrėžimas yra teisinga gimusi, bet po gimimo jūs esate panaudojamas, jei jūs negalite leisti sau draudimo. Tuo metu, kai yra programų sveikiems vaikams daugelyje valstybių, suaugusius laiko panaudojamus, kai jie negali leisti sau draudimo. Žmonės manė, kad buvimas panaudojamas nėra teisingas gyvenimui. Vienintelės teisės, kurias sąvoka įrodo taupo pinigus, neaprūpindamos sveikatos draudimo, sveikatos priežiūros paslaugų ir keldamos atlyginimus ir vadovų, politikų, ir lobistų bonusus.

Rašyti komentarą