Kaip konstitucinės valdymo sistemos šalininkas, aš turiu paklausti – yra jie iš tikrųjų vienas

parašė , 2012-01-27 15:23

Yra tai tik mane, ar Prezidento rinkimų ciklas prasideda anksčiau ir anksčiau? Aš turiu galvoje nuo to laiko, kada jūs laikote Prezidentinius pirminius debatus anksčiau, negu jūs net turėjote ankstesnius metinius visuotinius rinkimus? Tai pasidarė absoliučiai painu valandėlę ten, girdint žmones, kalbančius tame pačiame kvėpavime apie kandidatus, kurie bėgo per skirtingus rinkimus skirtingus metus. Vis dėlto, Prezidento rinkimų ciklas yra ant mūsų, ir žmonės kalba apie tai, ir aš pasirodau priverstas pasisverti.

Kur greita paskola internetu bebūtų aš einu, žmonės yra abuzz su spėliojimu ir triukšmingu reklamavimu apie šį kandidatą ar kad – "aš girdžiu tai gana geras," ar, "kad kiekvienas atrodo iš tikrųjų konservatyvus," ar "jie sako, kad jis yra krikščionis – galbūt jis yra Dievo vyras!" Aš apgailestauju, bet aš noriu, kad Krikščionys ir konservatoriai gautų save objektyvus standartas išmatuoti daiktus prie greičiau, negu nuolat griebtis subjektyvaus, emocionalus, nesuprantamos kalbos spėjimo darbas, "aš girdžiu, yra; jie sako tai; keli galvoja tai; aš jaučiu tai
quot; Aš turiu galvoje iš tikrųjų, bet kas sąžiningai mano, kad tai yra, kaip mūsų nacionaliniai įkūrėjai vedė savo verslą ir priėmė sprendimus, kurie nustatė kilimą ar nacijos nukritimą?

Jei mes turime pradėti kalbėti dabar apie kitas metines respublikonų Prezidentines perspektyvas, tai gali aš klausti, kad mes bent jau kalbame apie juos dėl tam tikros rūšies standarto, prie kurio mes galime išmatuoti juos. Į tą galą, aš norėčiau pasiųsti jus pas seriją ‘Konstitucinių Pažangumo pažymėjimų’ ant respublikonų Prezidentinių debatų, kurie buvo sukurti Vizijos Forumo Ministerijų, ministerijos, žinomos ir gerbtos už jų supratimą ir įsipareigojimą biblinei Krikščionybei ir originaliam mūsų nacionalinių įsteigimo dokumentų ketinimui. Šio rašymo laiku, pažangumo pažymėjimai buvo sukurti šešeriems debatų.

Visų pinigai greitai sutikimu, pažangumo pažymėjimai negalėtų būti puikiu kandidatų vaizdų pavaizdavimu, kadangi jie yra pagrįsti atsakymais, duotais debatuose, kurie yra ne visada užbaigti atsakymai, kadangi jie yra apriboti laiko. Vis dėlto, po šešių pažangumo pažymėjimų apžiūrėjimo, aiški struktūra pradeda pasirodyti su kitomis rūšimis būdamos šešių pažangumo pažymėjimų vidurkis.

Rick Perry: D

Ron Paul: B

Michele Bachmann: C

Rick Santorum: F

John Huntsman: D-

Puspirštinė Romney: F

Herman Kainas: D (paliktas, bet vis dar tinkamas palyginimui)

Tritonas Gingrich: F

Jie yra kandidatų rūšys palyginti su griežtu constructionist vaizdu JAV Konstitucijos – dokumentas, į kurį kiekvienas iš šitų kandidatų siekia pažadėti jų priesaiką ištikimybės Inauguracijos Dieną 2013. Su viena išimtimi, sunku man pamatyti, kodėl bet kokie Remiantis konstitucija linkę amerikiečiai pasidarytų ypač susijaudinę apie šį kandidatų lauką, jei, žinoma, jūs nesate tipas, kas mėgaujasi vidutinybės gyvumo varžybomis.

Vis dėlto, aš girdžiu užuominas susijaudinimo čia ir priminimų konservatyviai retorikai, sklindančiai nuo kandidato ten, kadangi Krikščionys ir konservatoriai bando dirbti savęs savarankiškai iki vilties prieš viltį, kad kažkas šiame lauke sugebės nešti antraštę maisto piramide vaikams ‘konservatizmo’ ir sutaupyti juos nuo bijotos ir labai baisios Obama pabaisos.

Kaip krikščionis ir Constitutionist ir kaip toks, kas atsimena tai, kuo konservatizmo principai turėjo papratimą būti, aš nesu palinkęs būti sujaudintas apie bet kokį kandidatą į viešą įstaigą, kol aš negirdžiu jų adresavimas, ką aš svarstau, kad būčiau "Tikros Svarstomos problemos," pavyzdžiui:

Kontrolinis patikrinimas, paskui panaikinkite, nekonstitucinė Federalinė Rezervų Sistema.

Sugrįžkite, kad skambėtumėte, Konstituciniai pinigai, palaikyti aukso.

Panaikinkite IRS ir padėkite sustojimą į neteisingą naudojimą pajamų mokesčio ant asmenų darbo užmokesčio.

Parveskite mūsų karius namo nuo bet ko ir visų karo veiksmų visame pasaulyje, kurie nėra Kongreso karo pareiškimo dalis.

Pasitraukite iš Jungtinių Tautų ir nuneškite Jungtines Tautas nuo JAV.

Galo stokos išlaidos, išlyginkite biudžetą ir liaukitės parduoti ateinančias kartas į vergovę.

Gaukite sienas ir užbaikite neteisėtą imigraciją.

Liaukitės reguliuoti JAV firmas mirtinai. Sustabdykite praturtinančias korporacijas tam, kad pajudėtumėte užsienyje. Atneškite darbo vietas – tikras darbo vietas – pramonines darbo vietas – atgal į JAV.

Joks korporacinis išgelbėjimas, joks korporacinis išpirkimas ir jokia korporacinė gerovė.

Grąžinkite federalinę vyriausybę į atlikimą tiktai tų kelių funkcijų, išskaičiuotų 1 Straipsnyje, JAV 8 Skyriuje. Konstitucija ir pradeda išmontuoti kiekvieną Papildomą konstitucinį federalinį skyrių, agentūrą ir programą, kurios sąrašas būtų per ilgas, kad išspausdintų čia.

Šluostykite visų anksčiau išleistų vykdomųjų nurodymų skalūną (Prezidentinės direktyvos) ir priminkite biurokratus visur, kad niekas neturi įstatymo jėgos, jei Kongresas neperdavė to, prezidentas pasirašė tai ir jos įgaliotą JAV Konstitucijoje.

Tie yra tik keli dalykai, kurie pokšėja į mano galvą, neturėdami galvoti labai sunkiai. Aš esu įsitikinęs, kad yra dar daug.

Jie yra svarstomos problemos, kurios vieną kartą tarnavo kaip konservatizmo bedrock, ir jie yra svarstomos problemos, į kurias turi atkreipti dėmesį, jei mes esame net pusė kelias, rimtas apie sugrįžimą į Konstitucinę formą vyriausybės, išsaugojimas laisvės ir kada nors kokio nors tikro klestėjimo atgavimas.

Aš neseniai išgirsdavau pristatymą prie nepriklausomo, Remiantis konstitucija linkęs pokalbio radijo šeimininkas, Sam Bushman. Kreipdamasis į Constitutionists grupę, Sam deklamavo sąrašą svarstomų problemų, panašių į tokį virš, paskui parodė, kad, ‘jei jie nekalba apie šitas svarstomas problemas, jie nėra vienas iš mūsų.’

Tokiu būdu aš turiu paklausti, visų kandidatų, bėgančių (ir ne tik prezidentui), net jei jie bėga su "R" paskui jų vardą, ar pavadinimą "Konservatoriaus", suteikto jiems, kiek iš jų atkreipia dėmesį į šitas esmines problemas, kurios nustato laisvę ar priespaudą, kadangi mes žmonės ir ištariame paraidžiui gyvenimą ar mirtį mūsų respublikai? Visas Dievas, gerbiantis, laisvės mylėjimo amerikiečiai, kurie turi kokį nors kiekį įvertinimo principams, kad mūsų nacija buvo įsteigta, reikalingumas užduoti sau šį klausimą – jei kandidatas viešai neatkreipia į šitas pagrindines svarstomas problemas dėmesį ir atvirai neskelbia šitos labiausiai pagrindinės Konstitucinės politikos, tai yra jie iš tikrųjų "Vienas iš mūsų?" Ir jei jie nėra iš tikrųjų "Vienas iš mūsų," tada, kodėl mes išeikvotume mūsų laiką, mūsų pinigus ar mūsų balsą, palaikantį juos?

Rašyti komentarą