Ir čia mes esame vėl: prancūzų medias pradeda apkaltinti savo prezidentą.

parašė , 2012-07-12 08:37

Prieš naują prancūzų prezidento atvykimą į Jungtines Valstijas, visos Prancūzijos G8 ir NATO partneriai žinojo, kad jo pasirinkimas bus iššūkio metimas. Bet niekas negalėjo pasakyti, kas pasiliks pono Normal požiūriu po keturių dienų tarp pasaulio didžiųjų žmonių. Jis buvo iš tikrųjų, kad disidentinis balsas, kalbantis greita paskola apie ankstyvą atitraukimą Prancūzijos Afganistano, ir pateikiantis argumentus vystymosi politikai Europoje, mesdamas iššūkį vokiečių kontroliuotai griežtumo politikai, kuri grasina nuslopinti bet kokį atgavimą ir skleisti populistinį užsikrėtimą. Net prieš jo atvykimą į Vašingtoną, Londonas pradėjo žaibo karą prieš Olandiją, žadėdamas, kad jis pasiduotų.
Faktai iš pradžių: Prancūzijos karo veiksmai vyksta rajone, atstovaujančiame 0.3 % kišimosi bendro ploto. Yra 3 400 Prancūzijos karių Afganistane, 14 sraigtasparnių, paskola issimoketinai 900 transporto priemonių ir 1400 konteinerių. Atitraukimas ketina gauti leidimą, praeinantį per Uzbekiją ir Pakistaną ir palaikantį sunkias naštas. Tačiau, tos svarstomos problemos buvo studijuotos kandidato Holland, ir jo pirmtakas Sarkozy padarė tą patį, 2013 galą. Atitraukimas savarankiškai, ir ne kalendorius, buvo tikra tema už NATO stalo šį savaitgalį, ankstyvas Prancūzijos atitraukimas nebuvo. Kadangi tai buvo ir lieka šiandien, nesvarbu kai šis atitraukimas turi įvykti, tema didelio įtempimo tarp pagrindinės valdžios Jungtinių Valstijų ir jos sąjungininkų šioje operacijoje su Pakistanu ir iki šiek svetainiu kurimas tiek mažesnio masto, su Afganistanu.

Šiek tiek nuostabu perskaityti ir išgirsti šiandienius komentarus dalis paspaudimo ir prancūzų politinės klasės, reikalavimo, kaip Christophe Barbier (L’Express’), kurį François Hollande pakeitė į realpolitik, ar bandantis uždegti disputą, skirdamas kariuomenę, darydamas subtilų skirtingumą tarp Prancūzijos karių ir kitos rūšies Prancūzijos personalo ant pagrindo. Tai protingai nesąžininga.

Šie tušti debatai skiria vėl ir vėl į tariamą Olandijos silpnybę, ir tas prezidentas turbūt iškęs šią medžioklę, kad surastų įrodymą jo silpnybės kitus penkerius metus. Tikėtina, kad kažkoks medias Prancūzijoje pabandys būti taip sunkus, kadangi jie turėjo papratimą būti su Sarkozy, tokiu būdu jie negali būti įtarti. Iš kurio, niekas nežino. Bet tai yra Prancūzija. Balandžio 20-ąją, Prancūzijos Spaudos agentūra (AFP) citavo Socialistų kandidatą:" Tikslas pasitraukia visiškai ir ilgam. (Nuo 2012 galo), bendradarbiavimas nebus karinis. Bus apsauga, tai egzistuoja, tai egzistuoja. Aš nenoriu kelti grėsmę bet kam, bet aš nenoriu tos Prancūzijos, lieka ilgesnis Afganistane". Tada, jo spaudos konferencijoje, duotoje balandžio 25-ąją, Francois, Olandija kalbėjo apie" kovą su vienetais ", kurie privedė prie spėliojimo, kad Prancūzijos kareiviai, atsakingi už mokymą Afganistano pajėgos, galėjo pasilikti. Vėl, balandžio 19-ąją, išrinktas Correze, pasakė AFP, kad "Paryžiaus-Kabulo bendradarbiavimas, kad mokytų Afganistano karinius kadrinius darbuotojus tęsiasi." 2012 m. kovo 11-ąją, dešinysis sparnas, orientuotas ant Le Figaro, parašė:" Jo kalboje, skirtoje gynybos svarstomoms problemoms, tiektoms Paryžiuje sekmadienį prieš 300 žmonių, pareigūnų ir pramonininkų socialistų, Francois, Olandija patvirtino, kad Prancūzijos karių išvykimas prasidės nuo gegužės 7-osios, jei jis bus išrinktas. Šis "pagreitis" bus padarytas, jis pasakė, "konsultacijoje su mūsų sąjungininkais". Didelis populiarus Daily news Le Parisien parašė: "šį sekmadienį, Socialistų Partinis kandidatas dar kartą vėl patvirtino jo įsipareigojimą atšaukti artėjant 2012 pabaigai pajėgų prancūzų kovotojus iš Afganistano, jei rinktas gegužės Valstybės galvos." Taip, kas yra punktas, vaikinai?

Ir čia mes esame dabar, namie, diena paskui. Savaime suprantama tai ir G8, ir NATO viršūnės turi gilų poveikį Amerikos vidaus politikai. Šį rytą Washington Post, Dana Milbank mano, kad "ganėtinai ironiška", kad Prezidento Obama pakartotiniam išrinkimui "pakenkia jo senos Europos draugai." Jis prisimena, kad "prieš keturiasdešimt šešis mėnesius, kandidatas Barack Obama skrido į Berlyną, kad paskambintų naują draugystės erą, po to, kai Jungtinės Valstijos ir Europa pasirodė atskirtas. "Kandidatas tada pasiūlė" padaryti galą amerikiečių unilateralism Bush metų, "Bet, jis sako," per jo ilgą savaitgalį (…) jis surado Europos bendradarbiavimą, pasidarantį trumpas kaip tik tuo laiku, kai jo politinė sėkmė priklauso nuo to labiausiai. "Svarbiausia, tai rodo tai, Baltieji rūmai bijo, kad prancūzų pasirinkimas galėjo pasklisti, ir "galėjo grasinti jo atitraukimo planui ir padidinti atmetimą karo prie Amerikos visuomenės."

Mes išgirdome gerai? Obama per jo spaudos konferenciją vakar Čikagoje, pripažino, kad "Talibans yra vis dar roko kietas". Gerai. Niekas mes neturime didžiuotis apie. Bet yra nuostabos: neįsivaizduojamas jo burnoje tik prieš kelias dienas, kad būtų gana gerai šiuo momentu "palikti Afganistaną, kad mes galėtume pradėti atstatyti Ameriką ir padaryti kažkokią masinę investiciją, kad mes įėjome į Afganistaną čia namie."

New York Times žurnalistai, F. Stephen Larrabee ir Peter A. Wilson laikėsi neseniai, kas daugelis turi apmąstyti, kadangi jie nesupranta to, apie ką žaidimas buvo per šitas praėjusias keturias dienas: "entuziazmo trūkumas (Francois Olandijos) Afganistano misijai yra pasidalintas daugelio Europos lyderių." Ir tuo metu, kai svarbiausi NATO Viršūnės rezultatai yra nustelbti trūkumo akivaizdžių palūkanų savarankiškomis svarstomomis problemomis, tie dėl NATO ir sąjungininkų organizacijos ateities tenkina būsimus norus. Dienraštis kelia faktus: "didžiausia kliūtis yra tas sunkių ekonominių apribojimų, su kuriais stovi gynybos ištekliai. Globalinė ekonominė krizė privertė Europos vyriausybes smarkiai sumažinti jų gynybos biudžetą. "Kai Angela Merkel kaltina Francois Olandiją už jos įsipareigojimą pasitraukti anksčiau, New York Times atkreipia dėmesį:" Vokietija planuoja sumažinti gynybos išlaidas prie ketvirčio daugiau kaip kitus ketverius metus." Kai Premjeras David Cameron, kuris sunaikino prancūzų britų karinį bendradarbiavimą vieną kartą visą dieną po rinkimų jo konkuruojančios Olandijos, atsakydamas, kad nupirktų kai kurias prancūzų įrangas, kad pritartų Amerikos kovotojams, pasirinkimas, kuris užmuša Lankasterio Namo Sutartį, duoda moralinę pamoką naujam Prancūzijos prezidentui, žurnalistai parodo, kad "Britanijos gynybos biudžetas bus sumažintas 7.5 procentų per 2015." Ir, jie nusprendžia, "kai kurių mažų Europos šalių gynybos biudžetas padarė gilesnius įpjovimus."

G8 ir NATO viršūnės iš naujo apibrėžė pasaulio veidą. Pasirinkimas Prancūzijos už suderintą politiką vystymosi, kuris nepašalina politikos leisti įpjovimus privedė prie vieningo pritarimo savo partnerių išskyrus Vokietiją, bet mes matome dabar Obama, pabundantį nuo jo ilgos Azijos svajonės, kad peržiūrėtume, kokia Europa yra. Ir tai nėra arachiai.

Europiečiai ir amerikiečiai daugiau neprikimba prie leidimo jų pinigų šitiems karams, kuriuos jie niekada nelaimės. Jie siūlo gigantišką iššūkį vyriausybėms: karių gyvenimų pagarba, reorganizuodamas pasaulio ekonomiką, prasidėdamas nuo Jungtinių Valstijų. NATO turi paskubinti išvystyti naują technologinį pasirinkimą, naujus būdus komunikacijos ir naujus atsakymus konfliktams.

Ir pagaliau, mes pamatėme pagrindinį atnaujinimą ryšiuose tarp sąjungininkų ir šalių tokių kaip Afganistanas ir Pakistanas. Tai yra pastovus reikalavimas, kad jie gerbtų savo pareigas ir pareigas į save savarankiškai ir į mus. Priemonė bus duota Afganistanui, kad reikalautų grąžinti jo teritoriją. Bet pergalės ar nesėkmės nenujaus tokiu pat būdu dabar. Pakistanas turės kruopščiai apžvelgti savo politiką, kuri pasiekė dviprasmybės aukščius, kad sąjungininkai daugiau nenori priimti.

Jie vadina tai nesėkme Prancūzijoje, iš tikrųjų?

Rašyti komentarą