Ant linksmos imigracijos, gop pasiekia jos savame būde

parašė , 2013-07-17 16:42

Imigracijos spūstis gali pradėti valytis, bet Kongreso respublikonai atrodo pasiryžę tęsti mesti kliūtis jų savame būde.

Dvipartinis Senato pasiūlymas, nubrėžiantis bendrais bruožais kelią pirmyn ant imigracijos reformos, yra tikras, kad pasikeis prieš jos priėmimą. Tai buvo pradinis taškas, ne finišo linija. Bet daug respublikonų, greta kai kurių religinių grupių, atsisakė nuo pagrindinio bet svarbaus pasiūlyto pridėjimo į planą: lygios imigracijos teisės tam pačiam – sekso poros, siekiančios sutuoktinio vizų. Sąskaita, kuri sukurtų šį pakeitimą, pavadintą Susivienijančiu amerikiečių Šeimų įstatymu, buvo Valstybės sekretoriaus John Kerry baigiamasis veiksmas kaip senatorius anksčiau, negu jis priėmė savo naują padėtį.
Prezidento Obama palaikymas matui gali stumti į pavojų žingsnius, padarytus ligi šiol imigracijos reformos kryptimi, kai kurie respublikonai įspėjo. Tuo tarpu, Senato demokratai yra po spaudimu nuo linksmų teisių organizacijų dėl nebuvimo tokios sąlygos originaliame imigracijos nuodugnaus patikrinimo projekte. Washington Post praneša, kad sąskaita sukėlė intensyvų lobizmą iš abiejų pusių, ir konservatyvūs įstatymų leidėjai parodė, kad svarstoma problema padėjo imigracijos reformą pavojuje.

Šis respublikonų pasipriešinimas yra trumparegis, jei ne visiškai nelauktas. Faktas yra, kad respublikonai turi pasprukti iš savo savo imigracijos svarstomos problemos kelio, dabar, kai partija suprato demografinį imperatyvą, kad pasiūlytų žymų nuodugnų patikrinimą, kuris yra priimtinas šalies greitai augdami ispaniškai kalbantiems gyventojams. Atsisakymas pasislinkti ant imigracijos nėra pagrįsta padėtis nacionalinei partijai.

Respublikonai taip pat turi pripažinti jaunimo daugumą, apimdami konservatorius, nematyti jokios moralinės ar teisėtos logikos sugebėjime atskirti prieš homoseksualistų poras. Jei Didžioji senoji partija ketina liautis būti partija mažėjančio baseino senėjimo, ar absoliučiai senais, baltaisiais – respublikonas, demografinis, kuris apima šį rašytoją – tai turi liautis galvoti kaip senų baltųjų partija.

Senatorius John McCain, R-Ariz., yra vienas iš aštuonių senatorių, kurie išvystė projekto imigracijos planą ir taip pat vieną iš respublikonų, kuris kritikavo pridėjimą pripažinimo tam pačiam – sekso poros. Jis pasakė, kalbėdamas su Politico, "Kuris yra svarbesnis: LGBT ar sienos saugumas? Aš pasakysiu jums, kokie mano prioritetai yra." (1) Kai kurie seni baltieji neabejotinai džiaugsmingai sveikino jausmą, bet yra labai daug jauni konservatoriai, kurie nemato, kodėl jie turi išsirinkti tarp imigracijos reformos ir teisių tam pačiam – sekso poros.

Galbūt Aukščiausiasis Teismas išspręs problemą, plačiai panaikindamas Santuokos įstatymo Gynybą. Teismas svarstys DOMĄ vėliau šiais metais. Aš manau, kad teismas, minimaliai, palaikys žemesnį teismo sprendimą, parbloškiantį įstatymo dalį. Kai kurie DOMOS priešininkai teikia vilties, civilinių bylų teismai nueis toliau, skelbdamos įstatymą, apskritai nekonstitucinį. Toks sprendimas aiškiai pareikštų, kad rūšis diskriminacijos truputis trumparegės respublikonų paslaugos yra neteisėta.

Nuvildamas tai, aš manau, kad respublikonai tiesiog sugrįžta į jų pagrindinę padėtį sakyti, kad vyriausybė pasiliktų iš mūsų asmeninio verslo. Galų gale, niekas nėra labiau asmeninis negu noras, kad jūsų sutuoktinis turėtų juridinę teisę prisijungti prie jūsų kaip prie šios šalies gyventojo. Padėtis atrodo, kad bet kokio amžiaus ir spalvos respublikonai turi sugebėti palaikyti.

Šaltinis:

1) Washington Post, "imigracijos debatuose, tame pačiame – sekso santuoka iškyla"

Rašyti komentarą