2012 respublikonų platformos trūkumai

parašė , 2013-06-02 22:55

Aristotle, mokslo tėvas, manė, kad gamta galėjo geriausiai būti suprasta stebėjimo ir priežasties. Ne tiktai jis taikė mokslinį metodą fiziniam pasauliui, bet jis taip pat svarstė politinę sistemą. Viena iš jo išvadų buvo, kad demokratija negalėjo funkcionuoti gerai be stiprios vidutinės klasės. Aristotle taip pat smarkiai buvo prieš sofistiką. Abu tų yra daiktai, kuriuos mūsų politikai turi turėti galvoje.

Po daug pastūmėjimo apklausų, kad pabandytų daryti įtaką jų rinkimų apygardų nuomonėms, respublikonų lyderiai sugebėjo gauti daugelį savo ekstremaliausių padėčių į kreditai nuo 18 metu respublikonų platformą. Respublikonai pabandė sukurti koaliciją svarstomos problemos rinkėjų, ir yra lenta ten kiekvienam iš jų. Keli lentos yra ekstremalesnės negu net Romney būtų mėgę, ir atrodo daugiau, jie atspindi Paul Ryan vaizdus

Ekonomika: Darbo vietų kūrimo planas yra "ekonominis vystymasis" – ir paskatinti ekonominį vystymąsi, platforma reikalingas tolimesnio mokesčių sumažėjimo. Planas sulaiko Bush mokesčių mažinimą, kreditai be uzstato pašalinti mokesčius kapitalo pelnams vidutinei klasei, perduoti subalansuoto biudžeto taisymą ir reikalingas superdaugumos bet kokiam būsimam mokesčių didėjimui. Grover Norquist ir dauguma milijonierių bus labai patenkinti ta lenta. Vidutinė klasė galbūt nėra taip laiminga todėl, kad nedidelė dalis jų pajamų yra nuo palūkanų ir kapitalo pelnų. Tada, yra problemos, kaip finansuoti vyriausybės programą, bet kitos lentos ketina pašalinti daugelį tų, ypač tie, kurie padeda socialiai nuskriaustam ir vidutinei klasei.

Socialinės Svarstomos problemos: platforma yra pakrauta viršuje su socialinėmis svarstomomis problemomis. Tai reikalauja konstitucijos pataisos apibūdinimo santuokos, tvirtina, kad gyvenimas prasideda apvaisinime, ir siekia padaryti abortus sudėtingus gauti, nesvarbu aplinkybės. Tai nefinansuotų jokios sveikatos priežiūros, kuri apėmė abortus. Ir, kuris apimtų daugumą formų gimimų kontrolės ilgalaikiai kreditai po tuo apibrėžimu to, kai gyvenimas prasideda. Tai taip pat skelbia, kad tiktai abstinencijos išsimokslinimas yra leistas, ir tai tikėtina labai padidintų poreikį abortų – kadangi tai nedirba per gerai praktiškai. Ir nepaisant didelio kiekio viešų žudynių, kurios įvyko neseniai, tai yra prieš uždraudimo aukšto gebėjimo sąvaržas ar puolimo šautuvus.

Mažumos: Tai skelbia;" Rinkėjo apgaulė yra politiniai nuodai", nors yra labai mažai rinkėjo apgaulės pavyzdžių. Atrodo, tai yra pastangos pateisinti Respublikonų partijos pastangas atimti pilietines teises mažumos rinkėjų dideliam kiekiui. Tai laikosi kietos linijos ant imigracijos, net gimtiems čia, kas yra imigrantų vaikai. Tai greičiau užmiršta, kad dauguma mūsų buvo iš pradžių imigrantai ir kad Prezidentas Reagan suteikė amnestiją beveik 3 milijonams neteisėtų imigrantų. Tai uždraustų federalines bylas prieš valstybes, kurios daro apribojančius imigracijos įstatymus, net nepaisant to, kad tie įstatymai galėtų susidurti su gyventojų teisėmis ar pažeisti žmogaus teises.

Energija: energijos lenta nepripažįsta reikalingumo apsaugoti aplinką, kurie respublikonai praeityje, smarkiai palaikytoje, nei tai pripažįsta klimato pasikeitimo realybę. Tai duotų beveik veiksmų laisvę iškastinis kuro kompanijoms, kad persekiotų jų palūkanas be dėmesio į aplinkos svarstomas problemas, ir tai suvaržys EPA nuo ėmimas veiksmų, kad apsaugotų aplinką. Tai tikrai mini "visą anksčiau minėtą" energetikos politiką, bet nėra jokio specifinio politikos paminėjimo, kad padrąsintų kintamų energijos šaltinių išsivystymą.

Sveikata ir Gerovė: lenta ant sveikatos priežiūros būtų pražūtinga vidutinei klasei. Tai panaikintų daugumą sąlygų Įperkamo Rūpinimosi įstatymo, žadant skatinti laisvąją rinką ir duoti jums daugiau pasirinkimų. Tai puiku, jei jūs turite daug pinigų. Yra daug formuluotės, jungtos su Valstybiniu medicininiu aptarnavimu, Socialine apsauga, ir Vyriausybės finansuojama medicinine pagalba, bet visa tai susitraukia iki keitimo jų būduose, kurie kainuotų mažiau pinigų ir padarytų juos daug mažiau efektyvius. Tai sako, "platforma įpareigoja atstumti atgal ir Valstybinį medicininį aptarnavimą ir Vyriausybės finansuojamą medicininę pagalbą nuo ‘einamojo neatsinaujinančio apibrėžti-naudos teisės modelio į fiskališkai garsinį apibrėžti-įnašo modelį.’" Ir, tai palaiko "Valstybinio medicininio aptarnavimo perėjimą į aukščiausios kokybės palaikymo modelį su pajamomis sureguliuotu įnašu enrollee pasirinkimo sveikatos plano kryptimi." Tai yra kvitų apibūdinimas?

Gynyba: Ši lenta daug atrodo, yra panašiam į kardo barškesį. Tai atkurtų "amerikiečių exceptionalism" ir užimtų kietos pozicijos kryptimi Šiaurės Korėjos, Irano, ir Kinijos (Kinija?) . Tai labai padidintų apginklavimo išlaidas, ypač jei mes pradėtume kitą karą. Mūsų paskutinis respublikonų prezidentas pradėjo du, ir mes vis dar kenčiame nuo praradimo gyvenimų ir stulbinantės kainos. Mes jau leidžiame penki kartai tiek daug, kiek bet kokia kita šalis ant gynybos, ir nėra jokios lentos, aiškinančios, kur pinigai atvyktų, iš lauko keldami mokesčius.

Aš manau, kad daug tradicinių respublikonų bus greičiau nuliūdinti su platforma, ir lieka dar neaiškiu, jei jie vis dar palaikys partiją ir balsą už jo kandidatus. Tikrai turtuolis ir svarstomos problemos rinkėjai gali būti įskaičiuoti, bet atrodytų, tai nusavintų daug nepriklausomųjų. Kartais priežastis dominuoja, ir politinės partijos neseka savo platformos per tiksliai, ir tai yra labiausiai, kad mes galime tikėtis to, jei poną Romney išrenka prezidentu.

(c) 2012 J.C. Moore

Rašyti komentarą